sábado, enero 28, 2006
viernes, enero 27, 2006
jueves, enero 26, 2006
LA CARTA BOMBA
Estimados Camaradas,
He recibido esta carta de un compañero de este blogg con el cual precisamente no hemos concordado en muchos puntos de vista desde ese fatídico 11de diciembre. El me señala por mail lo siguiente: "me llego esta carta por correo, la halle sumamente coincidente con tus puntos de vista y buena en muchos aspectos, aunque tu sabes que no comulgare con todo lo que dice. Leela y si te parece la subes al blog como aporte de un anonimo, no se si se puede hacer eso."
Es una carta abierta al PC escrita por Andrés Bianque (a quien no conozco, al menos de nombre).
Personalmente no estoy de acuerdo en todo lo que el compañero comenta pero creo que los pensamientos dispersos y díscolos van tomando forma y confluyendo en una gran marea roja.
Creo que es bueno que la conozcan porque en su gran mayoría son militantes comunistas y se van a sentir representados al menos con un par de cosas. Lo importante es discutir las ideas que contiene y no si es renegado o antipartido.
La publico ya que el compañero que me la envió no sé si no se atrevió o que le pasó no quiero especular con eso... la historia lo condenará...(eso es broma). La publicaré con el mensaje que contenía el mail que le llegó a él de otro compañero para que vean que no sólo en este blogg se cuecen habas.
Fecha: Wed, 25 Jan 2006 16:08:13 -0300
Les envió la siguiente carta de un compañero comunista...sería bueno que se difundiera, que se sepa lo que ocurre en el PC, para acabar con ese anticomunismo bisceral y apoyar a ese pueblo rojito que quiere luchar...
Carta Abierta al Partido Comunista de Chile.
LO QUE ME QUEDE DE VIDA PARA EL PUEBLO, LO QUE ME QUEDE DE MUERTE PARA SUS EXPLOTADORES
por Andrés Bianque;
Me dirijo a ustedes con la mirada en alto sabiendo que por mi boca hablan muchas bocas. Sabiendo que no represento intereses mezquinos ni ambiciones personales ni destructivas ni oportunistas. Sino como un hijo Digno de la Clase trabajadora.
Profunda Indignación causa la indiferencia y la soberbia con la cual algunos de nuestros dirigentes se han comportado. Eso se ha visto, eso se ha escuchado de parte de ustedes. Un nulo respeto para con grandes sectores. Porque si a ciertos comunistas, porque si a ciertos revolucionarios, porque si a ciertos integrantes de la clase trabajadora no le gustan las decisiones adoptadas por el Comité Central del Partido Comunista de Chile. Se encontrarán con varias opciones.
Ó acata ó se va ó es un oportunista ó es un detractor ó es un afiebrado ó es un infiltrado ó es cualquier cosa, menos un revolucionario o un obrero honesto. La opción de que alguien pudiera tener una mejor opinión o alternativa es impensable.
Doble Explotación. En la fábrica si contradigo al patrón me echan y en el Partido de los trabajadores es lo mismo. Si no me gusta el vino que me ofrecen, me voy a otra parte Así de sencillo. Pero el asunto no es tan sencillo.
Me iría de buena gana a otro lado. Pero cuando me desgarré los brazos haciendo hoyos, cavando zanjas, acarreando agua y fui parte de la cosecha, de la siembra, cuando me rompí las manos cortando la vid de la justicia.
Cuando estuve de sol a sol recolectando racimos de esperanzas y se los entregué a ustedes y ustedes fabricaron a su antojo un vino de dudosa calidad... ¿Qué me queda? No es tan fácil. Me gustaría participar en la receta, en la fórmula que ustedes elaboran. Pero el precio que debo pagar es muy caro, contiene un valor más alto que toda la plusvalía junta. Se llama Obsecuencia.
Y esa escalera consuetudinaria en nuestro partido, no la quiero, no me gusta y no la usaré nunca, es más, sí de mi se tratara rompería con mis manos cada peldaño que conforma esa escala de posiciones. ¿Entonces qué me queda? ¿Irme?
Hasta donde yo sé, el Partido somos todos, no unos pocos.
Me parece inconcebible que un dirigente, al ver pancartas en contra de las decisiones del CC diga sin ningún reparo. Esos no son comunistas. ¿Si Pienso distinto no soy Comunista? (La Exclusión y las gárgaras). Hasta donde yo sé las decisiones las tomamos todos, y no una cáfila de ´iluminados´, y recuerdo cuanto han criticado, cuanto se han burlado de compañeros que han optado por otras vías que no han sido las suyas.
En el selecto Comité Central, el Compañero Salinas es acusado de prácticas matonescas y anti sindicales. El Compañero Juan Andrés Lagos propone que el referente electoral ´Podemos debe transformarse en un referente de Centro izquierda. Lautaro Carmona afirma a un periódico de la Derecha que no queremos volver al Socialismo. Claudio de Negri involucrado en despidos arbitrarios, y sindicado como un vulgar mentiroso y agiotista del Semanario El Siglo. (El cuál no permite sindicatos, no paga horas extras, no hace contratos, no paga cotizaciones etc. Situación repetitiva en otros medios de información del partido). Sólo nombro un ápice de lo que es de conocimiento popular. ¿Quién se siente representado con dirigentes así?
Cuando en Moscú llueve, los comunistas usan paraguas aunque haya sol. Desafortunadamente parece ser aún cierto. Una parte de la Dirigencia está altamente contaminada con las lacras, vicios y defectos de la Aristocracia comunista soviética. La misma que derrumbó un gran sueño. La misma que corrió a vender y a comprar los pedazos que cayeron tras el derrumbe.
La guillotina política ya está afilándose para decapitar a los compañeros que pensaron distinto. Que avergonzaron al glorioso Comité Central en público. Militantes de Recoleta, de Villa Francia, de Quillota, de Puerto Montt de Peñalolen etcétera etcétera. Censuraron la página de los jóvenes comunistas. Hasta el día de hoy ni media palabra de la resolución del comité central se puede encontrar en ella.Se denuncian los errores ajenos y al interior del partido ocurre lo mismo.Censura. Discriminación. Clasismo. Indiferencia. Nepotismo. Doble discurso.
Entonces, no me voy. No quiero irme. Me quedo. Pero no pretendan chantajearme una vez más con eso de que los trapos sucios se lavan en casa. Aquí hay irregularidades desde hace bastante tiempo, bien lo saben. Una auditoria sería una especie de golpe militar dentro del partido. Aquellos que han osado denunciarlo han sido alejados de por vida o simplemente expulsados. Muchos de ustedes se arropan el patrimonio del Partido Comunista como si fuera una empresa, como si fuera una marca comercial. Y bien saben que gracias a esa ´marca´ que nuestro Partido tiene muchos camaradas que se quedan. Por Inercia, por Costumbre, por Romanticismo. Nunca aprendieron el cacareado Marxismo-Leninismo ni la evolución económica de la historia. (Muchos hemos militado subyugados bajo el bozal de la ignorancia, no cuestionamos, obedecemos simplemente. Contradecir tiene deplorables experiencias).
Entonces pasamos a ser parte de una simple hinchada. Un montón de simples mortales que apoya incondicionalmente a su equipo cada domingo o cada elección presidencial. Y juegue bien nuestro club o juegue mal lo apoyaremos perennemente sea cual fuere el resultado. Nos gusta la política, nombramos a Marx y a Lenin, pero no tenemos idea de ellos. Por una extraña razón, la educación al interior del partido es pésima. No somos más que un rebaño siguiendo a nuestros pastores. Pero no por Entendimiento, sino por Sometimiento. Por Ignorancia. Por Voluntarismo.
No tenemos las armas ideológicas para cuestionar. Las órdenes emanadas del Olimpo Rojo son sagradas. Acostumbrados a asentir con la cabeza. Somos como niños mirando embobados al tío que nos habla de sindicatos, votos y un mundo mejor. Pero si en algún momento crecemos y lo contradecimos no somos más que unos mal agradecidos o conspiramos.
En los últimos años una docena de ´supuestos´ comunistas han sido expulsados. Tuvieron un accionar abyecto sin duda. No merecían estar en el partido. ¿Pero el resto? Miles de Compañeros pululan por ahí en otras organizaciones. Y bien sabemos, por nombrar a algunos, que si los recién nacidos ´Colectivos´ ó ´Coordinadoras´ o aquellas experiencias de auto-organización convocaran a llenar el estadio nacional, faltarían asientos. Y lo interesante es que luchan por un mundo mejor, por cambiar un sistema capitalista por justicia, por el pueblo etcétera, etcétera. ¿No son las mismas metas que tenemos nosotros? ¿Entonces por qué no están en nuestras filas? ¿Porque son todos anarquistas y quieren todo en forma horizontal y odian y desprecian a los Partidos, por lo burocrático y autoritario que resultan sus cúpulas? Bueno, una vez más le han dado la razón.
Con todo. No todo está perdido. Yo grito desde la galería, pero doy la cara. Yo fui. Yo soy y yo seré. Desconozco eso del andar con el machete bajo el poncho. O el voto en el caso de algunos.
Comento esto ya que existe la leve impresión por parte de mucha gente, que lo de los cinco puntos, no es más que un distractor. Un Volador de luces. Como que a la Democracia Cristiana tampoco le conviene el sistema binominal y aquí el queso ya estaba cortado. Con cinco puntos o sin ellos, las cuentas estaban sacadas. La segunda vuelta era cuento sabido. Lo que había que saber era como administrar esa pequeña cuota de poder que se tenía entre las manos. Entonces yo me imagino una declaración pero con acento tácito maquiavélico. ¿El Partido Comunista ha tenido Reuniones con la Democracia Cristiana? Nos hicieron Votar por un Traidor Llamado Aylwin, ¿Ahora tendremos que salir a trabajar unidos junto a ellos para derogar la ley binominal? Al Compañero Tellier se le escucha citando varias veces a la Compañera Gladys Marín.
Tal vez sea bueno eso de citar: ´La Concertación no va a ser derrotada por la Derecha porque jamás dio la batalla contra ella. La derecha sólo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación. Aquí, en Francia, en Italia los gobiernos socialdemócratas, llamados de la III Vía, aplicando las políticas neoliberales, se han convertido en puente para gobiernos de extrema derecha.
Y nos viene a pedir a nosotros, a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ella, después que 12 años han estado en la misma mesa del banquete.
Chantajean a la Izquierda, con el cuento de que hay que parar a la Derecha. Claro que hay que parar a la Derecha, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola, pasándole la cuenta y con el pueblo movilizado, luchando como lo hizo en dictadura´ (Gladys Marín, 90 Aniv. PC. 2002-16-06)
Hace rato ya que nuestro partido no camina, sino que se arrastra y sufre una cojera política espantosa. Tan evidente es que un simple don nadie puede darse cuenta de aquello. Pertenezco a una generación que jamás tuvo la suerte de recibir clases de marxismo en el partido, Siempre escuché, ¡hay que auto educarse! Debido a eso no cito a Lenin y los acuso de Revisionistas, Mencheviques o de estar llenos de tendencias pequeño-burguesas. O le enrostró algún párrafo de Marx que pudiesen consultar en sus biblias. Por eso la tinta negra de este escrito. Aún tengo las manos untadas de hollín del neumático que arrastré por las calles. Por eso el hiero de estás líneas, aún mantengo el óxido de los miguelitos en los dedos. Cosa que muchos dirigentes, Nunca podrán afirmar.
Saco cuentas simples, como persona simple. Han tratado 100 años lo mismo y no resulta. ¿Por qué habría de resultar hoy? Y los experimentos que han resultado han durado lo que dura el salario de obrero. Fracasó en Chile, Argentina, Brasil, Perú, El Salvador, Nicaragua, Irán, Italia etc. etc. La panacea que soluciona todo. ¿Las Elecciones? Hemos tenido 16 años de coprocracia en la cual poder movernos. Resultados. Nos hemos ido alejando de los verdaderos problemas de la gente y sólo hemos instalado lo electoral por sobre las necesidades reales del pueblo. ¿Qué opina el Pueblo Mapuche de las elecciones? ¿Estamos con ellos o les damos la espalada? A nivel electoral existen casi 5 millones de chilenos que no se sienten identificados con el actual modelo. ¿Buscamos un acercamiento hacia el pueblo o hacia el poder?
No todos los países tienen la suerte de Venezuela en la cual existe un hombre justo que si lo mosquean mucho tiene con que defenderse. Bien cabe recordar que a nuestro glorioso partido le costo casi ochenta años entender, deducir, concluir, que había un ´Vacío Histórico´ aunque en la actualidad la memoria es frágil para muchos de nuestros dirigentes. ¿Qué pasó con el TMM?
Además, listas completas de militantes ´inscritos´ ya sea para legalizar el partido o para votar duermen en seguras oficinas del gobierno. En caso de…. (Aunque si fuéramos un peligro real para el sistema no nos dejarían andar tan sueltos de cuerpo por todos lados) A la sazón que en algún momento se logren diputados, senadores, alcaldes, ministros y hasta un presidente comunista. ¿Cuánto duraría ese gobierno? Sino toca los intereses del gran capital, una eternidad. Sino, vuelta a otro golpe militar. (´Es Más fácil pedirle a un Muerto que se levante a que la burguesía sea justa´).
La adecuación a los nuevos tiempos ha conllevado a una adaptación extremadamente obtusa en muchos casos. Se percibe un temor latente frente a las definiciones. Como comunistas promulgamos la Dictadura del Proletariado, la Destrucción del estado Burgués e instaurar un Estado Socialista a través de la Revolución. (¿Armada?). No. ¿Suena demasiado fuerte?Iremos introduciendo mejoras al interior del sistema neoliberal. Conquistaremos una democracia avanzada. Creo que no deberíamos ser comunistas sino trabajar como Asistentes Sociales. No importa que no tenga para otro par de zapatos Nosotros le arreglamos la suela.
La olla social está a punto de explotar (v.gr la década del 80) y somos la válvula que deja salir el vapor a través de las elecciones. Asunto arreglado. Asunto cocinado. (Pobre partido nuestro, cortó las papas, peló las cebollas, donó sangre de su sangre, sudor de su sudor y al final quedó mirando detrás de la vitrina.). Ahora insiste en que le den a probar un poco, se ha cortado el pelo, no habla de todas las formas de lucha, está renovado y juega y acepta las reglas impuestas. Como dijo Chaplín. ´El tiempo es el mejor Director, siempre encuentra un final perfecto´ y en el caso de nuestro partido sobran los comentarios. Cosecha lo que sembraste.
Es menester decirles que yo no sería tan enérgico como los Compañeros de la Jota que piden la expulsión del Lautaro Carmona por traición. Tampoco creo que las cosas mejoren con echar a Tellier o cualquiera del Comité Central. ¿Entonces qué? No debemos luchar contra la corriente sino ser capaces de re dirigir el cauce hacia otra dirección.¿Cómo se logra esto? Con Honestidad, sin Matonaje político, Con Responsabilidad. No menospreciando a quienes piensan distinto. Siendo Consecuentes con el discurso. Re pensando sus Postulados. Cuestionándose. Terminar de pasearse con esa soberbia de patrón profesando que tienen el medicamento para todo. Trabajando desde la base, con la base, crear organizaciones para el pueblo, no para nosotros, no con fines electoralistas o para manipularlas. La organización en forma honesta y transparente. Reconociendo a todos los héroes del pueblo. Que el Mural no sólo tenga la cara de Neruda y el Víctor. También la de Miguel, también la de Raúl Pelegrin, también la de Marco Antonieletti. ¿Quién les dijo que ellos no son Pueblo? ¿Quién decidió Censurar a esos hermanos? ¿Quién se toma el derecho de señalar con el dedo quién es digno de ser recordado o no? ¿Ésa es la clase de Unidad de la cual se pregona a los cuatro vientos? ¿Esa? Porque si es esa, no creo que nadie la quiera.
Aceptando la diversidad cultural, todo el mundo sabe que artistas comprometidos y de izquierda, cantantes, poetas, escritores, actores, músicos, artistas que no repiten el decálogo comunista no tienen cabida en nuestras filas. ¿Cuántos Talentosos Creadores han muerto y siguen muriendo sin que el partido les haya reconocido como tales? ¿Ejemplos? ¿Los que son militantes del partido valen más que los que no lo son? Muchos de aquellos que EXCLUIMOS tal vez fueron extremadamente críticos hacia nuestro Partido pero, NUNCA Traidores a la Clase Obrera. Respeto por favor. Honor y gloria los caídos, no importa la bandera o si tiene bandera. Es un hijo consecuente de nuestra clase y sus derechos, con eso basta y sobra.
Creo que no somos la ´vanguardia del pueblo´ como muchos compañeros piensan y se solazan. Creo que a ratos somos los peores enemigos de la clase trabajadora. A nivel social no hacemos más que manipular las organizaciones. Somos el secretario político y presidente del Centro cultural al mismo tiempo. Usamos las organizaciones como un simple transporte de intereses partidistas hasta cuando nos sirven. Después desaparecen indefectiblemente sin que hagamos nada para salvarlas. Un simple Poblador es mirado con menosprecio por nosotros. Sino es apto para cristalizar la política del partido o lo absorbemos ideológicamente o lo reclutamos. Pero solo, en su propio mundo de juicios no se va a quedar. A nivel sindical es lo mismo, las grandes organizaciones no son más que una palanca política ó electoral o circunstancial. Resultados hablan por sí solos.
La elección de algún dirigente comunista en alguna organización es vista con ojos muy optimistas. Es el partido quien ganó la elección, no la organización en sí. Se cuentan dirigentes como quien tiene peones trabajando en una hacienda. Se vislumbra la manera de insertar nuestras políticas al interior de ellas, en detrimento de las reivindicaciones propias y particulares de cada orgánica. La conducción de algunos estamentos ha sido simplemente horrible. Dirigentes que pudieron haber sido destacados líderes han sucumbido bajo el influjo muchas veces equivocado de la dirección. Dirección que ha estado diametralmente en contra de toda una corriente. La estudiantil por ejemplo. A mi entender Vanguardia es aquella que tiene un programa político claro, no adaptable según las circunstancias. Aquel conglomerado que crea o levanta una reivindicación de profundo llamado por la clase trabajadora. Vanguardia no es subirse a la ola social que de en cuando en cuando estalla. Y conducirla a la salida más fácil y más mediocre. Las elecciones.
Algunos compañeros tienen el pellejo duro y sueñan con enfriar a los afiebrados en un claro parangón entre la Cordillera de Los Andes y Siberia. Sin embargo, no será tan fácil. No se los hagamos fácil. No renunciemos. Quedémonos. Demos la pelea a nivel ideológico. A nivel político. Cambiemos el rumbo de este pájaro tuerto de norte. No terminemos de cuestionar. No seamos más carne de cañón por el interés de unos pocos. Demos la pelea en los congresos, en los ampliados, en los plenos, en las bases, en las células. En las organizaciones, en los sindicatos.
Aquí somos todos responsables, aquí todos debemos ayudar, Comunistas y no comunistas. Veamos que distinguidos compañeros seguirían en el Partido si se les conmina a trabajar en una base Poblacional sin el sueldo que reciben. Veamos hasta donde le duran las convicciones.
No renuncies, No te vayas. Quédate. Exige. Demanda. Lucha.
Otro Partido Comunista es Posible.
Andrés Bianque.
He recibido esta carta de un compañero de este blogg con el cual precisamente no hemos concordado en muchos puntos de vista desde ese fatídico 11de diciembre. El me señala por mail lo siguiente: "me llego esta carta por correo, la halle sumamente coincidente con tus puntos de vista y buena en muchos aspectos, aunque tu sabes que no comulgare con todo lo que dice. Leela y si te parece la subes al blog como aporte de un anonimo, no se si se puede hacer eso."
Es una carta abierta al PC escrita por Andrés Bianque (a quien no conozco, al menos de nombre).
Personalmente no estoy de acuerdo en todo lo que el compañero comenta pero creo que los pensamientos dispersos y díscolos van tomando forma y confluyendo en una gran marea roja.
Creo que es bueno que la conozcan porque en su gran mayoría son militantes comunistas y se van a sentir representados al menos con un par de cosas. Lo importante es discutir las ideas que contiene y no si es renegado o antipartido.
La publico ya que el compañero que me la envió no sé si no se atrevió o que le pasó no quiero especular con eso... la historia lo condenará...(eso es broma). La publicaré con el mensaje que contenía el mail que le llegó a él de otro compañero para que vean que no sólo en este blogg se cuecen habas.
Fecha: Wed, 25 Jan 2006 16:08:13 -0300
Les envió la siguiente carta de un compañero comunista...sería bueno que se difundiera, que se sepa lo que ocurre en el PC, para acabar con ese anticomunismo bisceral y apoyar a ese pueblo rojito que quiere luchar...
Carta Abierta al Partido Comunista de Chile.
LO QUE ME QUEDE DE VIDA PARA EL PUEBLO, LO QUE ME QUEDE DE MUERTE PARA SUS EXPLOTADORES
por Andrés Bianque;
Me dirijo a ustedes con la mirada en alto sabiendo que por mi boca hablan muchas bocas. Sabiendo que no represento intereses mezquinos ni ambiciones personales ni destructivas ni oportunistas. Sino como un hijo Digno de la Clase trabajadora.
Profunda Indignación causa la indiferencia y la soberbia con la cual algunos de nuestros dirigentes se han comportado. Eso se ha visto, eso se ha escuchado de parte de ustedes. Un nulo respeto para con grandes sectores. Porque si a ciertos comunistas, porque si a ciertos revolucionarios, porque si a ciertos integrantes de la clase trabajadora no le gustan las decisiones adoptadas por el Comité Central del Partido Comunista de Chile. Se encontrarán con varias opciones.
Ó acata ó se va ó es un oportunista ó es un detractor ó es un afiebrado ó es un infiltrado ó es cualquier cosa, menos un revolucionario o un obrero honesto. La opción de que alguien pudiera tener una mejor opinión o alternativa es impensable.
Doble Explotación. En la fábrica si contradigo al patrón me echan y en el Partido de los trabajadores es lo mismo. Si no me gusta el vino que me ofrecen, me voy a otra parte Así de sencillo. Pero el asunto no es tan sencillo.
Me iría de buena gana a otro lado. Pero cuando me desgarré los brazos haciendo hoyos, cavando zanjas, acarreando agua y fui parte de la cosecha, de la siembra, cuando me rompí las manos cortando la vid de la justicia.
Cuando estuve de sol a sol recolectando racimos de esperanzas y se los entregué a ustedes y ustedes fabricaron a su antojo un vino de dudosa calidad... ¿Qué me queda? No es tan fácil. Me gustaría participar en la receta, en la fórmula que ustedes elaboran. Pero el precio que debo pagar es muy caro, contiene un valor más alto que toda la plusvalía junta. Se llama Obsecuencia.
Y esa escalera consuetudinaria en nuestro partido, no la quiero, no me gusta y no la usaré nunca, es más, sí de mi se tratara rompería con mis manos cada peldaño que conforma esa escala de posiciones. ¿Entonces qué me queda? ¿Irme?
Hasta donde yo sé, el Partido somos todos, no unos pocos.
Me parece inconcebible que un dirigente, al ver pancartas en contra de las decisiones del CC diga sin ningún reparo. Esos no son comunistas. ¿Si Pienso distinto no soy Comunista? (La Exclusión y las gárgaras). Hasta donde yo sé las decisiones las tomamos todos, y no una cáfila de ´iluminados´, y recuerdo cuanto han criticado, cuanto se han burlado de compañeros que han optado por otras vías que no han sido las suyas.
En el selecto Comité Central, el Compañero Salinas es acusado de prácticas matonescas y anti sindicales. El Compañero Juan Andrés Lagos propone que el referente electoral ´Podemos debe transformarse en un referente de Centro izquierda. Lautaro Carmona afirma a un periódico de la Derecha que no queremos volver al Socialismo. Claudio de Negri involucrado en despidos arbitrarios, y sindicado como un vulgar mentiroso y agiotista del Semanario El Siglo. (El cuál no permite sindicatos, no paga horas extras, no hace contratos, no paga cotizaciones etc. Situación repetitiva en otros medios de información del partido). Sólo nombro un ápice de lo que es de conocimiento popular. ¿Quién se siente representado con dirigentes así?
Cuando en Moscú llueve, los comunistas usan paraguas aunque haya sol. Desafortunadamente parece ser aún cierto. Una parte de la Dirigencia está altamente contaminada con las lacras, vicios y defectos de la Aristocracia comunista soviética. La misma que derrumbó un gran sueño. La misma que corrió a vender y a comprar los pedazos que cayeron tras el derrumbe.
La guillotina política ya está afilándose para decapitar a los compañeros que pensaron distinto. Que avergonzaron al glorioso Comité Central en público. Militantes de Recoleta, de Villa Francia, de Quillota, de Puerto Montt de Peñalolen etcétera etcétera. Censuraron la página de los jóvenes comunistas. Hasta el día de hoy ni media palabra de la resolución del comité central se puede encontrar en ella.Se denuncian los errores ajenos y al interior del partido ocurre lo mismo.Censura. Discriminación. Clasismo. Indiferencia. Nepotismo. Doble discurso.
Entonces, no me voy. No quiero irme. Me quedo. Pero no pretendan chantajearme una vez más con eso de que los trapos sucios se lavan en casa. Aquí hay irregularidades desde hace bastante tiempo, bien lo saben. Una auditoria sería una especie de golpe militar dentro del partido. Aquellos que han osado denunciarlo han sido alejados de por vida o simplemente expulsados. Muchos de ustedes se arropan el patrimonio del Partido Comunista como si fuera una empresa, como si fuera una marca comercial. Y bien saben que gracias a esa ´marca´ que nuestro Partido tiene muchos camaradas que se quedan. Por Inercia, por Costumbre, por Romanticismo. Nunca aprendieron el cacareado Marxismo-Leninismo ni la evolución económica de la historia. (Muchos hemos militado subyugados bajo el bozal de la ignorancia, no cuestionamos, obedecemos simplemente. Contradecir tiene deplorables experiencias).
Entonces pasamos a ser parte de una simple hinchada. Un montón de simples mortales que apoya incondicionalmente a su equipo cada domingo o cada elección presidencial. Y juegue bien nuestro club o juegue mal lo apoyaremos perennemente sea cual fuere el resultado. Nos gusta la política, nombramos a Marx y a Lenin, pero no tenemos idea de ellos. Por una extraña razón, la educación al interior del partido es pésima. No somos más que un rebaño siguiendo a nuestros pastores. Pero no por Entendimiento, sino por Sometimiento. Por Ignorancia. Por Voluntarismo.
No tenemos las armas ideológicas para cuestionar. Las órdenes emanadas del Olimpo Rojo son sagradas. Acostumbrados a asentir con la cabeza. Somos como niños mirando embobados al tío que nos habla de sindicatos, votos y un mundo mejor. Pero si en algún momento crecemos y lo contradecimos no somos más que unos mal agradecidos o conspiramos.
En los últimos años una docena de ´supuestos´ comunistas han sido expulsados. Tuvieron un accionar abyecto sin duda. No merecían estar en el partido. ¿Pero el resto? Miles de Compañeros pululan por ahí en otras organizaciones. Y bien sabemos, por nombrar a algunos, que si los recién nacidos ´Colectivos´ ó ´Coordinadoras´ o aquellas experiencias de auto-organización convocaran a llenar el estadio nacional, faltarían asientos. Y lo interesante es que luchan por un mundo mejor, por cambiar un sistema capitalista por justicia, por el pueblo etcétera, etcétera. ¿No son las mismas metas que tenemos nosotros? ¿Entonces por qué no están en nuestras filas? ¿Porque son todos anarquistas y quieren todo en forma horizontal y odian y desprecian a los Partidos, por lo burocrático y autoritario que resultan sus cúpulas? Bueno, una vez más le han dado la razón.
Con todo. No todo está perdido. Yo grito desde la galería, pero doy la cara. Yo fui. Yo soy y yo seré. Desconozco eso del andar con el machete bajo el poncho. O el voto en el caso de algunos.
Comento esto ya que existe la leve impresión por parte de mucha gente, que lo de los cinco puntos, no es más que un distractor. Un Volador de luces. Como que a la Democracia Cristiana tampoco le conviene el sistema binominal y aquí el queso ya estaba cortado. Con cinco puntos o sin ellos, las cuentas estaban sacadas. La segunda vuelta era cuento sabido. Lo que había que saber era como administrar esa pequeña cuota de poder que se tenía entre las manos. Entonces yo me imagino una declaración pero con acento tácito maquiavélico. ¿El Partido Comunista ha tenido Reuniones con la Democracia Cristiana? Nos hicieron Votar por un Traidor Llamado Aylwin, ¿Ahora tendremos que salir a trabajar unidos junto a ellos para derogar la ley binominal? Al Compañero Tellier se le escucha citando varias veces a la Compañera Gladys Marín.
Tal vez sea bueno eso de citar: ´La Concertación no va a ser derrotada por la Derecha porque jamás dio la batalla contra ella. La derecha sólo la va a sustituir, con consentimiento de amplios sectores de la Concertación. Aquí, en Francia, en Italia los gobiernos socialdemócratas, llamados de la III Vía, aplicando las políticas neoliberales, se han convertido en puente para gobiernos de extrema derecha.
Y nos viene a pedir a nosotros, a las fuerzas de izquierda, a la juventud, que votemos por ella, después que 12 años han estado en la misma mesa del banquete.
Chantajean a la Izquierda, con el cuento de que hay que parar a la Derecha. Claro que hay que parar a la Derecha, pero eso se hace enfrentándola, desarmándola, pasándole la cuenta y con el pueblo movilizado, luchando como lo hizo en dictadura´ (Gladys Marín, 90 Aniv. PC. 2002-16-06)
Hace rato ya que nuestro partido no camina, sino que se arrastra y sufre una cojera política espantosa. Tan evidente es que un simple don nadie puede darse cuenta de aquello. Pertenezco a una generación que jamás tuvo la suerte de recibir clases de marxismo en el partido, Siempre escuché, ¡hay que auto educarse! Debido a eso no cito a Lenin y los acuso de Revisionistas, Mencheviques o de estar llenos de tendencias pequeño-burguesas. O le enrostró algún párrafo de Marx que pudiesen consultar en sus biblias. Por eso la tinta negra de este escrito. Aún tengo las manos untadas de hollín del neumático que arrastré por las calles. Por eso el hiero de estás líneas, aún mantengo el óxido de los miguelitos en los dedos. Cosa que muchos dirigentes, Nunca podrán afirmar.
Saco cuentas simples, como persona simple. Han tratado 100 años lo mismo y no resulta. ¿Por qué habría de resultar hoy? Y los experimentos que han resultado han durado lo que dura el salario de obrero. Fracasó en Chile, Argentina, Brasil, Perú, El Salvador, Nicaragua, Irán, Italia etc. etc. La panacea que soluciona todo. ¿Las Elecciones? Hemos tenido 16 años de coprocracia en la cual poder movernos. Resultados. Nos hemos ido alejando de los verdaderos problemas de la gente y sólo hemos instalado lo electoral por sobre las necesidades reales del pueblo. ¿Qué opina el Pueblo Mapuche de las elecciones? ¿Estamos con ellos o les damos la espalada? A nivel electoral existen casi 5 millones de chilenos que no se sienten identificados con el actual modelo. ¿Buscamos un acercamiento hacia el pueblo o hacia el poder?
No todos los países tienen la suerte de Venezuela en la cual existe un hombre justo que si lo mosquean mucho tiene con que defenderse. Bien cabe recordar que a nuestro glorioso partido le costo casi ochenta años entender, deducir, concluir, que había un ´Vacío Histórico´ aunque en la actualidad la memoria es frágil para muchos de nuestros dirigentes. ¿Qué pasó con el TMM?
Además, listas completas de militantes ´inscritos´ ya sea para legalizar el partido o para votar duermen en seguras oficinas del gobierno. En caso de…. (Aunque si fuéramos un peligro real para el sistema no nos dejarían andar tan sueltos de cuerpo por todos lados) A la sazón que en algún momento se logren diputados, senadores, alcaldes, ministros y hasta un presidente comunista. ¿Cuánto duraría ese gobierno? Sino toca los intereses del gran capital, una eternidad. Sino, vuelta a otro golpe militar. (´Es Más fácil pedirle a un Muerto que se levante a que la burguesía sea justa´).
La adecuación a los nuevos tiempos ha conllevado a una adaptación extremadamente obtusa en muchos casos. Se percibe un temor latente frente a las definiciones. Como comunistas promulgamos la Dictadura del Proletariado, la Destrucción del estado Burgués e instaurar un Estado Socialista a través de la Revolución. (¿Armada?). No. ¿Suena demasiado fuerte?Iremos introduciendo mejoras al interior del sistema neoliberal. Conquistaremos una democracia avanzada. Creo que no deberíamos ser comunistas sino trabajar como Asistentes Sociales. No importa que no tenga para otro par de zapatos Nosotros le arreglamos la suela.
La olla social está a punto de explotar (v.gr la década del 80) y somos la válvula que deja salir el vapor a través de las elecciones. Asunto arreglado. Asunto cocinado. (Pobre partido nuestro, cortó las papas, peló las cebollas, donó sangre de su sangre, sudor de su sudor y al final quedó mirando detrás de la vitrina.). Ahora insiste en que le den a probar un poco, se ha cortado el pelo, no habla de todas las formas de lucha, está renovado y juega y acepta las reglas impuestas. Como dijo Chaplín. ´El tiempo es el mejor Director, siempre encuentra un final perfecto´ y en el caso de nuestro partido sobran los comentarios. Cosecha lo que sembraste.
Es menester decirles que yo no sería tan enérgico como los Compañeros de la Jota que piden la expulsión del Lautaro Carmona por traición. Tampoco creo que las cosas mejoren con echar a Tellier o cualquiera del Comité Central. ¿Entonces qué? No debemos luchar contra la corriente sino ser capaces de re dirigir el cauce hacia otra dirección.¿Cómo se logra esto? Con Honestidad, sin Matonaje político, Con Responsabilidad. No menospreciando a quienes piensan distinto. Siendo Consecuentes con el discurso. Re pensando sus Postulados. Cuestionándose. Terminar de pasearse con esa soberbia de patrón profesando que tienen el medicamento para todo. Trabajando desde la base, con la base, crear organizaciones para el pueblo, no para nosotros, no con fines electoralistas o para manipularlas. La organización en forma honesta y transparente. Reconociendo a todos los héroes del pueblo. Que el Mural no sólo tenga la cara de Neruda y el Víctor. También la de Miguel, también la de Raúl Pelegrin, también la de Marco Antonieletti. ¿Quién les dijo que ellos no son Pueblo? ¿Quién decidió Censurar a esos hermanos? ¿Quién se toma el derecho de señalar con el dedo quién es digno de ser recordado o no? ¿Ésa es la clase de Unidad de la cual se pregona a los cuatro vientos? ¿Esa? Porque si es esa, no creo que nadie la quiera.
Aceptando la diversidad cultural, todo el mundo sabe que artistas comprometidos y de izquierda, cantantes, poetas, escritores, actores, músicos, artistas que no repiten el decálogo comunista no tienen cabida en nuestras filas. ¿Cuántos Talentosos Creadores han muerto y siguen muriendo sin que el partido les haya reconocido como tales? ¿Ejemplos? ¿Los que son militantes del partido valen más que los que no lo son? Muchos de aquellos que EXCLUIMOS tal vez fueron extremadamente críticos hacia nuestro Partido pero, NUNCA Traidores a la Clase Obrera. Respeto por favor. Honor y gloria los caídos, no importa la bandera o si tiene bandera. Es un hijo consecuente de nuestra clase y sus derechos, con eso basta y sobra.
Creo que no somos la ´vanguardia del pueblo´ como muchos compañeros piensan y se solazan. Creo que a ratos somos los peores enemigos de la clase trabajadora. A nivel social no hacemos más que manipular las organizaciones. Somos el secretario político y presidente del Centro cultural al mismo tiempo. Usamos las organizaciones como un simple transporte de intereses partidistas hasta cuando nos sirven. Después desaparecen indefectiblemente sin que hagamos nada para salvarlas. Un simple Poblador es mirado con menosprecio por nosotros. Sino es apto para cristalizar la política del partido o lo absorbemos ideológicamente o lo reclutamos. Pero solo, en su propio mundo de juicios no se va a quedar. A nivel sindical es lo mismo, las grandes organizaciones no son más que una palanca política ó electoral o circunstancial. Resultados hablan por sí solos.
La elección de algún dirigente comunista en alguna organización es vista con ojos muy optimistas. Es el partido quien ganó la elección, no la organización en sí. Se cuentan dirigentes como quien tiene peones trabajando en una hacienda. Se vislumbra la manera de insertar nuestras políticas al interior de ellas, en detrimento de las reivindicaciones propias y particulares de cada orgánica. La conducción de algunos estamentos ha sido simplemente horrible. Dirigentes que pudieron haber sido destacados líderes han sucumbido bajo el influjo muchas veces equivocado de la dirección. Dirección que ha estado diametralmente en contra de toda una corriente. La estudiantil por ejemplo. A mi entender Vanguardia es aquella que tiene un programa político claro, no adaptable según las circunstancias. Aquel conglomerado que crea o levanta una reivindicación de profundo llamado por la clase trabajadora. Vanguardia no es subirse a la ola social que de en cuando en cuando estalla. Y conducirla a la salida más fácil y más mediocre. Las elecciones.
Algunos compañeros tienen el pellejo duro y sueñan con enfriar a los afiebrados en un claro parangón entre la Cordillera de Los Andes y Siberia. Sin embargo, no será tan fácil. No se los hagamos fácil. No renunciemos. Quedémonos. Demos la pelea a nivel ideológico. A nivel político. Cambiemos el rumbo de este pájaro tuerto de norte. No terminemos de cuestionar. No seamos más carne de cañón por el interés de unos pocos. Demos la pelea en los congresos, en los ampliados, en los plenos, en las bases, en las células. En las organizaciones, en los sindicatos.
Aquí somos todos responsables, aquí todos debemos ayudar, Comunistas y no comunistas. Veamos que distinguidos compañeros seguirían en el Partido si se les conmina a trabajar en una base Poblacional sin el sueldo que reciben. Veamos hasta donde le duran las convicciones.
No renuncies, No te vayas. Quédate. Exige. Demanda. Lucha.
Otro Partido Comunista es Posible.
Andrés Bianque.
lunes, enero 23, 2006
El Binominalismo- Leninismo
He leído la propuesta del Partido Comunista (de mi partido como gritan otros) y he visto con muy buenos ojos el contenido del proyecto que plasma en medidas concretas el cambio al increíble e injusto sistema electoral chileno. Me parece excelente que se elijan más diputados por cada distrito y que el número de los cargos se aumente. Esto debería soltar el esquema rídigo de los grandes bloques partidarios haciendo la participación política algo un poco más cercano a la gente. El punto es que para lograr una modificación legal de tamaño calado se requiere un alto cuorum en el congreso que la concertraición no tiene, por lo cual aunque estén muy de acuerdo con nosotros no tienen a fuerza para implementarla. Además es fundamental el "amplio consenso de toda la sociedad" como dijo el Sr Lagos hace algunos años. Ese consenso implica por cierto a los empresarios quienes pueden ser cualquier cosa menos ingenuos. Ellos saben que desmontando el binominal se abre la puerta para que grupos minoritarios y extremos (o sea nosotros) podamos poner en jaque el modelo creando escenarios de polarización y agitación social. En base a lo anterior no veo que sea viable por muy encachado que sea el proyecto ya que la concertraición no tiene ni la fuerza ni la voluntad de cambios reales a esta democradura. Pero no se desanimen la concerta les agradece a todos los votantes del juntos podemos que los apoyaron en la segunda vuelta pero debe agradecer también y con gestos concretos a la casta empresarial para que no se ponga esquiva y genere empleo.
Ahora que hablamos de la generación de las autoridades de Chile de manera realmente democrática me parece que deberíamos comenzar por casa. Uds. saben como la Udi genera sus autoridades?? es paradójico pero es casi igual el PC, de hecho algunos periodistas le han dicho a la ultrafacha Udi-Pop que es un partido Leninista.
Confieso que sentí mucha envidia cuando leí el titular de la tercera señalando que la Soledad Alvear se tiraba de candidata a presidenta DC ya que por el mal resultado electoral de dicho partido la directiva está en entredicho. Me gustaría que algún día pudiésemos tener el derecho a elegir libre y democráticamente a nuestros dirigentes y que cuando hayan errores como en todo el mundo civilizado existan personas que asuman la responsabilidad y pongan su cargo a disposición. Será algo muy atrevido?? Creo que es de sentido común en un mundo como el de hoy. Es más creo que llegó la hora de actualizarnos en estos temas. Este tipo de cosas son ineludibles en ese "otro PC que es posible".
domingo, enero 22, 2006
martes, enero 17, 2006
LA REVOLUCION NO SERA TRANSMITIDA
Dejando la polémica un poco de lado y a manera de autoinstrucción y educación política les presento el primero capítulo de "La Revolución No Será Transmitida", en el se muestra la conspiración imperialista en Venezuela desde que Chávez asume el gobierno. Podrán ver como se desata la intentona golpista y como felízmente el pueblo sale a la calle y repone a su presidente en el Palacio de Miraflores.
Powered by Castpost
Powered by Castpost
martes, enero 10, 2006
La falsa discusion.....
No cabe ninguna duda que la decisión tomada por el partido, de apoyar a Bachelet sobre la base de 5 puntos, ha traído a la discusión los viejos axiomas que separan a unos de los otros. En el post de más abajo, enconados compañeros sacan a relucir sus verborreas para defender sus posiciones. Algunos, cuando los argumentos escasean, utilizan de manera "subliminal" los no menos trasnochados axiomas de la "lealtad" o "la unidad" partidaria para defender la posición del PC. Otros, sencillamente, estamos algo cabreados con esos epítetos sacados de los manuales de Marta Harnecker.
No cabe duda, votar nulo o por la gorda nos divide, pero algunos quieren llevar la discusión por otras aguas, escondiendo el fondo del debate buscando subterfugios como los nombrados mas arriba. Sin embargo esta forma de mostrarnos el camino por parte de algunos cros. parece ser que tambalea. Droppy nos dice que:
" la historia de nuestro partido, de la izquierda chilena, del movimiento obrero se ha escrito a partir de cientos de episodios en los cuales aun desde una realidad de minoría, se supo mirar e interpretar la realidad tal como es....bla bla bla"
Quizás Droppy, sea justamente esta posición de hermeneuta (interpretador de la realidad) la que nos impide no solo ver la realidad, sino palparla y aproximarse. Como cuales "vanguardistas" sin ser vanguardia, queremos interpretar la realidad en su totalidad sin mirar que existen diferencias o particularidades. El hecho de ser minoría "lúcida" no nos otorga el derecho a no equivocarnos, porque en realidad también nos hemos equivocado. Del mismo modo que el CC y la CP defienden el voto por bachelet, hay quienes se manifiestan por un camino diferente aunque no sea necesariamente claro en el corto tiempo, si en el largo.
En otra frase para el bronce (perdón por la ironía), tenemos que: "Hay momentos en que no se debe confundir que entre dos enemigos hay uno que es mayor y principal".
Uno será menor y el otro mayor, pero no dejan de ser enemigos tampoco. Bien que alguno tenga más o menos importancia, los dos son agentes que defienden este modelo incluso con ciertos maquillajes, maquillajes que no esconden la realidad social de todos los días. Si en 15 años de democracia espectáculo la distribución del ingreso es peor o igual que en dictadura, esta claro que poco importa si un candidato es magnate u gorda políglota...o no? Pero, si además la visión que doy yo o algunos cros, es una visión estrecha de la realidad ya que no da cuenta de los matices, entonces porque no tomar en cuenta los "matices" que si caracterizan al conglomerado de gobierno: visión estrecha para resolver la herencia del pinochetismo y manutención del modelo patronal?
Cuando el racionamiento político se transforma en un cálculo político, entonces hemos caído en el pragmatismo, el mismo que caracteriza a la derecha y la concertación. Cuando todo lo que expresa la realidad se reduce a lo político, entonces dejamos de lado una parte importante de la realidad, es decir, lo que otros y otras puedan decir. Si el partido esta lleno de hermeneutas sin que ninguno de ellos este inserto en la realidad misma de las personas comunes y corrientes, entonces seguiremos dando "manotazos de ahogado" porque solo veremos una parte de la realidad, y no el todo. Si el partido quiere volver a ser un agente que "contribuya" al desarrollo y consolidación del movimiento social, entonces debe retomar y hacerse cargo de su historicidad. Otro camino, como aquel del domingo, es liquidar lo poco que queda de movimiento social. Por Cuando se cita a Allende, no es por hacer gárgaras con su persona sino porque su persona representa también nuestra historicidad. Lo malo es cuando Allende se le usa para salvar cálculos políticos minimalistas, al servicio de una agenda política charcha!
Nadie puede olvidar que con muchos actores de izquierda hemos tenido diferencias, pero la historia no puede seguir siendo "ellos o nosotros", sobretodo si queremos fortalecer el movimiento social y político del país. Esto no significa marginar a algunos sectores de la concertación, al contrario, significa sumar en función de un proyecto de sociedad que sea propio, basado en las luchas y no en uno que resulta de negociaciones entre gallos y medianoche!.
Los procesos sociales no caen del cielo ni son parte de los mandamientos de los religiosos comunistas, son el resultado de una construcción histórica, de subjetividades, etc... La política funciona con la cabeza fría, en eso estoy de acuerdo, pero eso no quita el derecho a estar en desacuerdo políticamente (y no con el estomago) con una opción u otra. Hasta ahora, del campo de la CP y Bachelet, los argumentos son mezquinos, centrados en cálculos cortoplacistas y llenos de prejuicios. Breve, hablo de prejuicios y axiomas de último minuto donde se busca retratar a aquellos que no están de acuerdo como "ultras", "ortodoxos", etc., con el objetivo de menoscabar y terminar un debate donde los pro-bacheletistas no poseen argumentos serios. En descalificar el partido hace escuela....
Espero que los que tienen la responsabilidad de dirigir los destinos del PC, sean capaces también de hacerse cargo de sus errores, de lo contrario, seguiremos de tumbo en tumbo.
Nuestras diferencias no son irreconciliables, de hecho el sodio y el cloro por separado son muy inestables (explotan o son veneno), pero juntos hacen la sal....
lunes, enero 09, 2006
Anulando Con Allende
Este Miércoles TODOS al Estadio Nataniel , Calle San Diego 167 a las 19°° Hrs.
Con Allende, Gladys y Tomás ANULAMOS.
Powered by Castpost
Con Allende, Gladys y Tomás ANULAMOS.
Powered by Castpost
domingo, enero 08, 2006
FIESTA DE LOS ABRAZOS ALBANESA
Ahora que según hemos sabido este blogg es leído por altísimos personajes del polítburó criollo quienes fueron pillados chanchito frente al computador. Con cara de desconcierto preguntaron: ¿parece que no nos quieren?
Camaradas les dejo este video de Enver Hoxha, que bien loco que estaba, pero que tuvo la gran locura y valentía de decirle a Jruschov y el PC de la Urss que valían champiñón y que estaban amarillentando pesado al decir que podían coexistir pacíficamente el socialismo y el capitalismo en el mundo. Con esa coexistencia "pacífica" los PC's de Europa Occidental quedaron en la zona de influencia gringa desistiendo de hacer la revolución y comenzaron con sus cuestiones raras de "Eurocomunismo", "Socialismo-Pop" rechazando la dictadura proletaria etc.. hasta los propios rusos terminaron intoxicados con sucias y venenosas hamBurguesas con coca-cola. Les entrego este video por si todavía hay algunos que por ahí creen todo lo que les dictan desde el Kremlin chico (que queda al lado de la plaza Italia).
Powered by Castpost
Camaradas les dejo este video de Enver Hoxha, que bien loco que estaba, pero que tuvo la gran locura y valentía de decirle a Jruschov y el PC de la Urss que valían champiñón y que estaban amarillentando pesado al decir que podían coexistir pacíficamente el socialismo y el capitalismo en el mundo. Con esa coexistencia "pacífica" los PC's de Europa Occidental quedaron en la zona de influencia gringa desistiendo de hacer la revolución y comenzaron con sus cuestiones raras de "Eurocomunismo", "Socialismo-Pop" rechazando la dictadura proletaria etc.. hasta los propios rusos terminaron intoxicados con sucias y venenosas hamBurguesas con coca-cola. Les entrego este video por si todavía hay algunos que por ahí creen todo lo que les dictan desde el Kremlin chico (que queda al lado de la plaza Italia).
Powered by Castpost
sábado, enero 07, 2006
Del Binominalismo al mas-de-lo-mismo...........
Pronto se viene la segunda vuelta, y como en otra oportunidad, seguiremos mirando de la vereda de al frente como otros construyen su propio proyecto politico. Como en otra oportunidad, la concertación requiere de los votos del PC para seguir imponiendo un proyecto ajeno al nuestro, y que de lejos nos deja como meros espectadores aunque algunos crean que con nuestro voto estamos "parando a la derecha"...
Noam Chomsky dice que en muchos paises del orbe reina un tipo de democracia "espéctaculo" donde los mismo de siempre son jueces y parte en la toma de desiciones, y donde adémas, los individuos estan sentados en los palcos sin necesariamente intervenir en los hechos de la historia.
Yo no quiero hablar esta vez de votar o no por Bachelet, total el voto es de cada uno. Sin embargo, y ante tanta duda que como nunca caractériza al PC, prefiero opinar de lo que el PC hace. En este sentido, veo con preocupacion como poquito a poquito vamos renunciando a un proyecto propio que rime con la historicidad de nuestra camino. Quizas peor aún, ni siquiera parece haber un proyecto propio para el país. Es increible como el partido se rinde ante la coyuntura politica. Esta claro que tampoco podemos pasar por el lado de la coyuntura, pero tampoco podemos renunciar a un camino propio. Algunos diran que "podremos terminar con el binominalismo", otros, que podemos ganar algo para la gente excluida de este pais, sin embargo vamos de a poco quedando de lado para terminar siendo un convidado de piedra en esta democracia espectaculo.
Mas triste es ver como nuestros dirigentes salen con el mismo discurso de la concertacion, como cuales ventrilocuos diciendo "un voto nulo, es un voto por la derecha...." Nos queda claro que estamos dando "manotazos de ahogado" cuando otros arman la fiesta!
Qué hacer? creo con humildad que debemos pedir cambios, pero no tan solo pedirlos, sino forzarlos porque sino este barco llamado PC se hunde en las aguas de la democracia espectaculo.
Ya no basta con criticar, hay que abrir el debate. Ayer algunos lo hicieron, con razon o no, cuando había que enfrentar la "caída del socialismo real", o cuando hubo que decidir "aliarse o no la concertacion"...momentos no han faltado. En efecto, ya no basta con ser simples espectadores, hay que ser agentes del cambio social tambien dentro de un partido que parece seguir pegado en la simple posibilidad de terminar con el "Binominalismo".
En fin, el debate es largo, pero creo que debemos salirle al paso a la inercia que la CP y el CC le han impuesto al partido. En este sentido, la coyuntura ya no puede seguir imponiendo la agenda politica en la dirección del partido, mas bien deberían ser las banderas de lucha , con los ajustes del caso, que nos han hecho ser un sujeto determinante en la historia de nuestro país....
Saludos
jueves, enero 05, 2006
miércoles, enero 04, 2006
Nuevo Formato
Recibimos en el blog el nuevo año 2006 con renovado formato.
Ojalá que a algunos las fotos del encabezado les guste a pesar de los cambios que han experimentado en el plano político...jajaja ..eso es broma
Ojalá que a algunos las fotos del encabezado les guste a pesar de los cambios que han experimentado en el plano político...jajaja ..eso es broma
martes, enero 03, 2006
Cierre de campaña "Contigo Gordi" 2005
Imagenes de un fin de año lleno de optimismo y esperanza......
Contigo Estamos
Bachelet 2006
lunes, enero 02, 2006
Saludos desde el polo norte
Hola todos!
desde el polo norte les mandamos nuestros apinguïnados saludos para cada uno de uds! Que sus metas para este año sean logradas, que los que tienen problemas que solucionar los solucionen, que los que busquen trabajo encuentren, que los que tengan algo que decir lo digan, que los que tienen ideas las hagan realidad... enfin, que a pesar de las dificultades y obstáculos que se les vayan cruzando, sean felices!
que bien salen todos en las fotos... algunos mas flacos/gordos otros mas pela'os (digo otros porque las chiquillas siguen igual de bonitas!)... pero por sobre todo, nos alegramos de ver que siguen en contacto y que se ven todos bien! Fito, tu casa se ve muy bonita!
abrazos y estrujones para todos y todas!
milé y ricardó
martes, diciembre 27, 2005
Cuando el pragmatismo puede mas que un proyecto propio: PC Vota por Bachelet
Lo que parece ser una noticia del día de los inocentes (aunque es el 28) esta lejos de ser una enorme mentira: El PC llama a votar por Michelle Bachelet en la segunda vuelta. Pese a que los compromisos de 5 puntos restan poco claros, la comisión politica del PC llama a votar por la candidata de la concertación. Fundamentalmente, el pc apoya la posibilidad de que el sistema binominal desaparezca en marzo, aunque no se tengan los votos. Segun Teiller, la "movilizacion podrá hacerlo". Me pregunto si no se ha podido en 15 años porque en marzo si se podrá?.
Independientemente de los 5 puntos, me queda claro que el partido de recabarren apuesta mas a los calculos y dividendos politicos con el fin del binominalismo, que apostar por un camino propio que sepa atravesar las visicitudes del modelo administrado por la concertacion. El monento que vive la izquierda tradicional no es fácil, menos aun favorable a nuestras posiciones, pero si hoy optamos por ser pragmáticos y calculadores (como el FMI) tendremos que ser capaces de vivir con lo que pueda venir. Pareciera que la historia se enzaña con nosotros: ahi estuvimos sosteniendo a Allende en los 70 cuando su partido lo dejo de lado; ahi estubo el PC para llamar a votar NO cuando ya todos votaban NO en 1988; ahi estuvo el PC en el 2000 para dejar libres a sus militantes para que votaran por Lagos en segunda vuelta. Hoy la historia nos pone de nuevo en el mismo lugar, y volveremos a votar por un proyecto politico que no es él nuestro: Bachelet.
Sin embargo, y antes de acusar a la historia que nos pone siempre en situaciones dificiles, me pregunto como nuestra propria historia interna nos lleva a tener que tomar desiciones "ambivalentes". Ya Teiller lo decía: "votaremos por Bachelet pero no estamos con la concertación"....... Si el PC esta en este lugar hoy día, no solo es culpa del resultado de diciembre, sino el resultado de nuestra propria historia, de nuestros errores y de nuestra falta de proyecto politico que pueda incrustarse en la población del país. Esta claro, lo de Bachelet pasará, pero quedaran las dudas de hacia donde nos dirigimos como actor politico. El sistema politico chileno es el reflejo de los intereses de los grupos dominantes y sus administradores. En este sistema nosotros no tenemos cabida, y si la tenemos, somos los convidados de piedra. Entonces, porque jugarse por entero a cambiar un modelo que nos excluye y que nos seguira excluyendo? Porque tener que trabajar en las condiciones que otros nos ponen?
Honestamente estoy muy decepcionado con lo resuelto por la CP, pero tengo la certeza que las cosas tienen que cambiar al interior del PC y no pueden seguir siendo los arrebatos electorales quienes guien los intereses de un partido que esta lejos de constituit una vanguardia para ser vagón de cola.
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)