Lentamente comienza a quedar atrás el miedo, la modorra y la apatía. Decenas de militantes están discutiendo en este nuevo proceso que ha comenzado en el Partido Comunista de Chile, no es la perestroika ni la primavera de Praga pero por la magnitud que va adquiriendo creo que la cúpula burocrática y la gente que vive del PC (los eternos funcionarios) pasarán más de un susto.
Gracias a algunos amigos militantes del PC en Magallanes me enteré que existe una revista de comunistas disidentes. Esta revista se llama praxis y ya le ha sacado unas cuantas ronchas al Secretario de las JJCC Keko Stalin Sepulveda. Es una revista política, contingente y teórica que según lo que he leído es bastante interesante y resume de buena manera muchas de las opiniones disidentes que hemos manifestado en este foro. Bien es cierto que hay una fuerte campaña de los militantes a sueldo para desprestigiar dicho medio pero es cosa que la lean y vean si es un "pasquin" como dice el Compañero Sepúlveda (de quien no creo que pueda escribir algo mejor) .
Es de esperar que sea un real aporte a la discusión y que una vez más esta no sea aplastada por los tanques soviéticos como en Praga.
www.revistapraxis.cl.nu
4 comentarios:
No quiero ser aguafiestas, pero salvo la contestacion que realizan esos cros a la direccion, no hay mucha sustancia en sus analisis. Diria, que hay una escolastica enorme para enfrentar los problemas del PC. La utilizacion a mansalva de los clasicos, para justificar posiciones, no es mas que la punta de un iceberg de lo que son los militantes comunistas en el siglo 21: de museo....
Se pueden pedir cambios, y son necesarios, pero hay que renovarse para no morir en el intento...
Yo creo que las tématicas se estan abordando en un plano muy personal. Lei con atención un post donde figuran los nombres de varios conocidos nuestros, responsables en la Jota. Ahora,ese tipo de debate, lo encuentro muy bajo y creo que poco puede aportar a cambiar la situacion del PC. Esta bien que sea un anhelo cambiar algo que parece esta funcionando mal, pero el debate es ideologico y no medio lumpesco (aunque no todos lo son).
Nuestro sitio, al menos aborda las cosas y critica con humor, no para fraccionar, sino para mirarnos instropectivamente en qué estamos.
Por ultimo Black, la palabra libertaria no deberia causar miedo ni pavor. Lo que si deberia asustar es el concepto de "libertad" que se véhicula en la palabra. Por eso encuentro que la defensa de la libertad, realizada por el cro Keko, es de lejos un autoritarismo rancio heredado desde hace rato en el inconciente colectivo de los comunistas. Ese tipo de libertad es la que tenemos que parar, y con los otros debatirla. En todo caso, pobre Keko sépulveda que parece mas un "junior" que un dirigente politico de peso en sus opiniones...
De acuerdo cabros pero igual hay artículos de tipo contingente que no dejan de ser interesantes como hechos más allá de las interpretaciones que le dan estos cabros. Por ejemplo eso de la Casa de Isla Negra , o el manejo de medios de comunicación que publicó el resma (ex webmaster) de la pág de la jota no dejan de ser interesantes... reitero a pesar de la interpretación que ellos quieren dar me parece interesante.
le dieron la pata en la raja al resma???
Publicar un comentario